欺凌者選擇對象的過程，宏觀而言是隨機的。
幾天前，好友給我看了這則關於欺凌的漫畫：
漫畫的作者某天在Facebook八卦當年欺凌她的女同學的近況，本以為要欺凌他人的肯定自己心理也不平衡，怎料竟發現她和同校的男同學結了婚，生活健康美滿，兼且和當年班上的同學仍經常聚會，十分友好。她不明白為何大家竟願意一直留在這個刻薄的女孩子身邊，自己卻被遺忘… …
“I was shocked, and not just because a vicious, miserable child became a seemingly normal adult. I couldn’t believe people wanted to remember her, or each other, or that part of their life at all… Not everyone spent 20 years trying to erase the first 10. Not everyone was me.” — Meghan Lands
看著感到很心酸 — — 我知道，這正是好友的寫照 — — 在中學與她不同班的兩年，她曾被班上的同學惡意針對。多年前她曾經問我，為何那些同學要如此待她。當時對欺凌的本質還不清楚的我，隨口說了句：「是不是你太吵太煩，惹毛別人了？」過了一陣子，她告訴我，針對不限於言語傷害，還包括侮辱甚至掌摑… … 我勸她不要在Facebook追蹤那堆同學，逃離這個陰影，活得比這些人更快樂。指望報應會發生，絕對是FF。
後來，某次返港，我重遇一位很久沒見的朋友 — — 小學三年級時，我們曾是鄰座，後來沒有同班故很少連絡。中學二年級之後，她忽然音訊全無，直至用了Facebook好幾年後，機緣巧合下找回她 — — 原來她連名字都改了。見面之時，她才向我坦言，離校前那一年被某個（我印象中風評還過得去的）同學持續針對，惡言相向不單止，還會作如往她書包灌鉛筆碎等嚴重滋擾的行為。包受折磨的她學業成績一落千丈，最後決定退學，到另一個城巿重啟學業。
我聽著非常難過 — — 她可是一個善良又安靜的女孩子，有什麼冒犯到別人，值得被如此對待？！赫然醒悟，我，甚至社會上大部份人都放錯焦點了 — — 怎麼我們都在想被欺凌的人有什麼特徵（如：太肥/瘦、太美/醜、太多口/安靜之類）呢？無論受害者本身如何，都絕對不該受這般的精神虐待啊！何況，不少人有同樣特徵，卻沒有遭到欺凌，且沒有欺凌別人。
欺凌的發生，根本完全取決於加害者，而非受害者。我無法理解加害者的心態，只覺得有足夠同理心和良心的人，都不可能主動幹出這種事來（不過，聽聞有4%的人天生是沒有良心的… …）；共犯的狀況倒是較易理解 — — 渴望被同儕認可和「跟風」的心態很常見。可是，不少這些加害者，投身社會後都變 decent human 了（見漫畫），看著當下這個人，很難理解他/她當年怎麼會幹這種事。
欺凌者選擇對象的過程，宏觀而言是隨機的 — — 你沒法子教你的孩子怎樣才能免於被欺凌（你教他先發制人，也可能被理直氣壯地針對）。要防止慘劇發生，你只能盡力教導他們，欺凌別人是可恥的不當行為。
（筆者記得自己也曾跟欺凌者擦身而過，但因為是在夏令營，很快就擺脫了那些人，不像校園欺凌那般「困獸鬥」。筆者回望童年，外觀稍有瑕疪、兼且素來不太合群，竟僥倖沒被加害者盯上 … … 友人被集體欺凌之事，太後知後覺。我不知道要是當年有陪伴在旁，到底是會一同被欺凌然後兩人活在陰影下，抑或真的會令傷害減輕？至今還沒有一個教我心安的結論，故特此一記。）
